सरकार के चेहरे पर तमाचा”: सुप्रीम कोर्ट द्वारा ईडी निदेशक संजय कुमार मिश्रा के कार्यकाल के विस्तार को “अवैध” बताए जाने के बाद कांग्रेस
सुप्रीम कोर्ट द्वारा प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) के निदेशक संजय कुमार मिश्रा के कार्यकाल के विस्तार को “अवैध” ठहराए जाने के बाद, कांग्रेस महासचिव केसी वेणुगोपाल ने मंगलवार को कहा कि शीर्ष कोर्ट का फैसला सरकार के चेहरे पर एक तमाचा है.
वेणुगोपाल ने एएनआई से बात करते हुए कहा, “यह सरकार के चेहरे पर एक तमाचा है। सुप्रीम कोर्ट के फैसले से विस्तार देने के मकसद पर सवाल उठाया गया है।” सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को प्रवर्तन निदेशक संजय कुमार मिश्रा को तीसरा विस्तार देने के केंद्र के आदेश पर रोक लगा दी और आदेश को “अवैध” करार दिया। हालांकि, इसमें यह भी कहा गया कि मिश्रा 31 जुलाई तक इस पद पर बने रहेंगे।
शीर्ष अदालत ने कहा है कि मिश्रा 31 जुलाई तक ईडी निदेशक
के रूप में काम करते रहेंगे । इस मई की शुरुआत में, एससी ने ईडी निदेशक के कार्यकाल के विस्तार को चुनौती देने वाली विभिन्न याचिकाओं पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया था।
सभी पक्षों की दलीलें सुनने के बाद जस्टिस बीआर गवई, जस्टिस विक्रम नाथ और संजय करोल की पीठ ने आदेश सुरक्षित रख लिया ।
केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने अदालत को बताया कि मिश्रा पुलिस महानिदेशक नहीं हैं, लेकिन वह अंतरराष्ट्रीय स्तर पर देश का प्रतिनिधित्व करते हैं और इसलिए संसद ने सचेत निर्णय लिया है। मेहता ने अदालत को यह भी बताया कि एसके मिश्रा नवंबर में सेवानिवृत्त होंगे।
एमिकस क्यूरी केवी विश्वनाथन ने शीर्ष अदालत से लोकतंत्र के व्यापक हित में संशोधन को रद्द करने का आग्रह किया और आशंका जताई कि भविष्य की सरकारों द्वारा इसका दुरुपयोग किया जाएगा।
पिछली सुनवाई में सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने ईडी निदेशक का कार्यकाल बढ़ाने के सरकार के फैसले का बचाव किया था और कहा था कि मनी लॉन्ड्रिंग अपराध के सीमा पार निहितार्थ हैं।
उन्होंने कहा था कि विस्तार प्रशासनिक कारणों से था क्योंकि यह वित्तीय कार्रवाई कार्य बल (एफएटीएफ) द्वारा देश के मूल्यांकन के लिए महत्वपूर्ण था। अदालत 17 नवंबर, 2022 के केंद्र के फैसले को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी, जिसके तहत सरकार ने ईडी निदेशक एसके मिश्रा का तीसरा कार्यकाल बढ़ाया था।
पिछली सुनवाई में, एमिकस क्यूरी विश्वनाथन ईडी ने निदेशक के कार्यकाल के विस्तार पर आपत्ति जताई थी और शीर्ष अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया था कि समिति कार्यकाल के विस्तार पर निर्णय लेने से पहले अन्य अधिकारियों की उपलब्धता और उपयुक्तता पर विचार करने में विफल रही। ईडी निदेशक की .
एमिकस ने कहा कि 17 नवंबर, 2021 का कार्यालय आदेश ‘सार्वजनिक हित’ की कसौटी पर खरा नहीं उतरता और इसलिए इसे रद्द किया जा सकता है।
दूसरी ओर, केंद्र ने अपने हलफनामे में ईडी निदेशक का कार्यकाल बढ़ाने के अपने फैसले का बचाव किया था । इसमें कहा गया कि इसे चुनौती देने वाली याचिका प्रेरित है और शीर्ष अदालत से याचिका खारिज करने का आग्रह किया गया है।
केंद्र सरकार की दलील एक हलफनामे पर आई है जो ईडी निदेशक के विस्तार को चुनौती देने वाली याचिका के जवाब में दायर किया गया था ।
केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट को सूचित किया था कि याचिका स्पष्ट रूप से किसी जनहित याचिका के बजाय परोक्ष व्यक्तिगत हित से प्रेरित थी ।