वाशिंगटन: सिएटल पुलिस और कानून प्रवर्तन एजेंसियां कुछ यूनियन सदस्यों सहित कई पुलिस अधिकारियों की जांच कर रही हैं, क्योंकि एक बॉडी-कैमरा ऑडियो-वीडियो में उन्हें एक तेज रफ्तार पुलिस क्रूजर द्वारा मारे गए एक युवा भारतीय छात्र की मौत पर हंसते और कम महत्व देते हुए दिखाया गया है।
वाशिंगटन के नॉर्थईस्टर्न यूनिवर्सिटी की 23 वर्षीय छात्रा जाह्नवी कंडुला को 23 जनवरी की रात पैदल यात्री क्रॉसिंग पर अधिकारी केविन डेव द्वारा 25 मील प्रति घंटे की रफ्तार से 74 मील प्रति घंटे की रफ्तार से यात्रा कर रही एक पुलिस गश्ती कार ने टक्कर मार दी थी।
एक अन्य अधिकारी, जिसकी पहचान बाद में सिएटल पुलिस ऑफिसर्स गिल्ड (एसपीओजी) के उपाध्यक्ष डैनियल ऑडरर के रूप में हुई, जो अधिकारी डेव पर ड्रग पहचान परीक्षण करने के लिए घटनास्थल पर जा रहे थे, ने एसपीओजी अध्यक्ष माइक सोलन को घटना की सूचना दी।
पुलिस क्रूजर से की गई उनकी बातचीत का कुछ हिस्सा इस प्रकार है:
मुझे लगता है कि वह हुड पर चढ़ गई, विंडशील्ड से टकरा गई, और फिर जब उसने ब्रेक मारा तो वह कार से नीचे गिर गई। लेकिन वह मर चुकी है… (तेज हंसी आती है) “नहीं, यह एक नियमित व्यक्ति है,” वह जारी रखता है।
हाँ, बस एक चेक लिखो (हँसते हुए)… ग्यारह हज़ार डॉलर….. वैसे भी वह 26 साल की थी… उसका मूल्य सीमित था ।
हालाँकि यह घटना 23 जनवरी को हुई थी, लेकिन जाँच की घोषणा करते समय आधिकारिक तौर पर 11 सितंबर को जारी किए गए आदान-प्रदान के वीडियो ने पुलिस के संवेदनहीन व्यवहार से परिचित देश को स्तब्ध और क्रोधित कर दिया है।
अधिकारी ऑडरर ने कथित तौर पर अपना कैमरा कार में “अनजाने में” छोड़ दिया, जबकि दावा किया कि बातचीत ” निजी ” थी और एसपीओजी प्रतिनिधि के रूप में उनके कर्तव्यों का हिस्सा बनने के लिए थी। स्थानीय मीडिया के अनुसार, “जब उन्हें एहसास हुआ कि अधूरी बातचीत बुरी लगेगी,” तो उन्होंने स्वयं ओपीए (पुलिस जवाबदेही कार्यालय) को घटना की सूचना दी।
लेकिन 11 सितंबर को यूट्यूब पर फुटेज डालने वाली सिएटल पुलिस ने कहा, “वीडियो की पहचान विभाग के एक कर्मचारी द्वारा नियमित व्यवसाय के दौरान की गई थी, जिसने उस वीडियो पर सुने गए बयानों की प्रकृति के बारे में चिंतित होकर उचित रूप से अपनी चिंताओं को बढ़ाया। चीफ के कार्यालय को अपने आदेश की श्रृंखला के माध्यम से, जिसने वीडियो की समीक्षा के बाद, उस संदर्भ की जांच के लिए मामले को ओपीए को भेज दिया जिसमें वे बयान दिए गए थे और किसी भी नीति उल्लंघन का आरोप लगाया जा सकता था।
अधिकारी ऑडेरर की बातचीत, चाहे वह संवेदनहीन और असंवेदनशील हो, इसमें अशुद्धियाँ भी हैं। वह पीड़िता की उम्र 26 बताता है (वह 23 वर्ष की थी) और उल्लेख करता है कि डेव “50 [मील प्रति घंटे]” जा रहा था, यह कहते हुए कि “यह एक प्रशिक्षित ड्राइवर के लिए नियंत्रण से बाहर नहीं है”, जबकि वह वास्तव में 74 मील प्रति घंटे की गति से यात्रा कर रहा था। स्थानीय मीडिया में उद्धृत एक रिपोर्ट के अनुसार।
एसपीडी ने कहा कि उसने “पारदर्शिता के हित में” वीडियो जारी किया है, लेकिन जब तक ओपीए अपनी जांच पूरी नहीं कर लेती, तब तक वह इस पर आगे कोई टिप्पणी नहीं करेगा। किंग काउंटी अभियोजन अटॉर्नी कार्यालय, जो सिएटल क्षेत्र को कवर करता है, भी घटना की आपराधिक समीक्षा कर रहा है।
सैन फ्रांसिस्को में भारतीय वाणिज्य दूतावास ने कहा कि जनवरी में सिएटल में एक सड़क दुर्घटना में सुश्री जाह्नवी कंडुला की मौत से निपटने की रिपोर्टें “गहराई से परेशान करने वाली” हैं और इसने सिएटल और वाशिंगटन राज्य के स्थानीय अधिकारियों के साथ-साथ “मामले को दृढ़ता से उठाया है”। वाशिंगटन डीसी में वरिष्ठ अधिकारी। इसने “इस दुखद मामले में शामिल लोगों के खिलाफ गहन जांच और कार्रवाई ” का आह्वान किया।
इस बीच, सिएटल में केटीटीएच रेडियो स्टेशन के अनुसार, ऑडरर ने दावा किया कि उनकी टिप्पणियां वकीलों का मजाक उड़ाने वाली थीं।
उन्होंने कहा कि सोलन ने दो अधिकारियों की शुरुआती बातचीत के दौरान युवती की मौत पर शोक जताया”, और कहा कि यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि उसकी मौत “मानव जीवन के मूल्य’ पर बहस करने वाले वकीलों में बदल जाएगी।” “मैंने कुछ इस तरह जवाब दिया:’ वह 26 साल की है। इसका क्या मूल्य है? किसे परवाह है?’ मैंने इस टिप्पणी का उद्देश्य वकीलों का मजाक उड़ाना था
उन्हें यह कहते हुए उद्धृत किया गया, “मैं उस वकील की नकल कर रहा था जिसे मामले पर बातचीत करने का काम सौंपा गया था और वह व्यंग्यपूर्ण ढंग से यह व्यक्त कर रहा था कि उन्हें भुगतान को कम करने के लिए पागलपन भरी दलीलें नहीं देनी चाहिए।”
अधिकारी ने कहा, “मैं इस हास्यास्पदता पर हंसा कि कैसे इन घटनाओं पर मुकदमा चलाया जाता है और इस हास्यास्पदता पर कि कैसे मैंने इन घटनाओं को एक त्रासदी पर दो पक्षों के मोलभाव करते हुए देखा । “
रिपोर्ट के अनुसार, ऑडरर ने स्वीकार किया कि बॉडी-कैमरा रिकॉर्डिंग सुनने वाला कोई भी व्यक्ति “सही रूप से विश्वास करेगा कि मैं मानव जीवन के नुकसान के प्रति असंवेदनशील था” और कहा कि टिप्पणी “द्वेष या कठोर हृदय से नहीं की गई थी।